Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-246/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 июля 2025 года г.Владимир
Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира О.М.Ежкина, место нахождения по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <...>,
установил:
должностными лицами в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что лицо 10.07.2025 в 7.15 часов по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанное лицо воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении последним служебных обязанностей. В судебное заседание по делу указанное лицо, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, направленная судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах извещение лица о времени и месте судебного заседания считается надлежащим. Изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о намерении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, с учетом чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу статьи 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением, посягающим на институты государственной власти, признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Санкцией данной нормы предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Вина лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными документами, оснований не доверять представленным по делу доказательствам в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья полагает их достаточными и имеющими юридическую силу.
Данные доказательства свидетельствуют о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что целям административного наказания, а также предупреждению совершения указанным лицом других правонарушений соответствует назначение административного наказания исходя из санкции статьи 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа получатель: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800, открытый на балансовом счете №40102810945370000020 Банк получателя отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г.Владимир БИК 011708377 ИНН <***> КПП 332801001 ОКТМО 17701000 КБК 518 1 16 01173 01 0008 140 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения (документ) об уплате штрафа в установленный законом срок необходимо представить в судебный участок (кабинет 305). Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.М.Ежкина