Дело № 5- 956/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года г. Астрахань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани Силакова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, повторно в течении года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 12.10.2023 в 18.00 часов по адресу <...> своими действиями не соблюдал административные ограничения о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, установленных решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 11.11.2021. При этом действия (бездействие) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину признал. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 11.12.2023, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 11.11.2021. Актом посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства от 02.11.2023. Рапортами сотрудников полиции от 15.11.2023. Объяснениями ФИО1 Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани от 05.01.2023. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, считает их достаточными, допустимыми и достоверными. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторно в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 30 часов обязательных работ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Ю.Н. Силакова