Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО5 (ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 311, г. Курган), рассмотрев материалы дела обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в нарушение требований пп. 4 п. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 346.19, п. 1 ст. 346.23 НК РФ не обеспечил своевременное предоставление по месту учета организации в УФНС России по <АДРЕС> области, налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2022 г., срок предоставления которой не позднее <ДАТА4>, совершив тем самым <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него старшим государственным налоговым инспектором УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации, а также по юридическому адресу, однако на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с положениями п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода, которым в соответствии с ч. 1 ст. 346.19 НК РФ признается календарный год, налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения в налоговый орган по месту нахождения организации в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В ходе рассмотрения дела установлено, что генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> не обеспечил своевременное предоставление по месту учета организации в УФНС России по <АДРЕС> области, налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2022 г., срок предоставления которой не позднее <ДАТА4>, фактически предоставленной в инспекцию <ДАТА7>, совершив тем самым <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействия генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации, протоколом об административном правонарушении и уведомлением о приглашении на составление протокола, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в бездействиях директора ООО «Эксперт РВ» <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено. При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, нарушенный срок предоставления налоговой декларации, а также то обстоятельство, что административное правонарушение совершено генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> впервые, поскольку каких-либо доказательств обратного (копии постановления о привлечении к административной ответственности с отметкой о вступлении постановления в законную силу, либо иных документов, содержащий сведения о дате вынесения и вступления постановления в законную силу, виде и размере назначенного административного наказания) со стороны должностного лица в материалы дела не представлено, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения, поскольку иные альтернативные виды наказания, не будут отвечать целям административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО4>