УИД 61MS0058-01-2023-001326-50 Дело № 5-1-193/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Азов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области Третьяков И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> 25.04.2023 в 00 час. 01 мин по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным 22.11.2022 к административной ответственности в виде штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», в установленный законом срок штраф не уплатила. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях" следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Из материалов дела следует, что судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направлялись ФИО2 <ФИО>. по адресу его регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Между тем, в отделение почтовой связи за получением заказных писем ФИО2 <ФИО>. не являлся, почтовый конверт с извещением был возвращен мировому судье в связи с истечением срока хранения. Фамилия, имя и отчество адресата, а также почтовый адрес на конверте указаны правильно. При таких обстоятельствах, имеются законные основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 <ФИО4> соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО2 <ФИО> и факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными судом в их совокупности. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении № 2222/6143 от 22.11.2022 направлено ФИО2 <ФИО> посредством почтовой связи и вступило в законную силу 23.02.2023. В срок до 23.04.2023 включительно ФИО2 <ФИО>. должен был уплатить штраф. Рассрочка по уплате штрафа не предоставлялась.

Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 18 от 24.05.2023, копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 2222/6143 от 22.11.2022, отслеживанием почтовых отправлений, иными материалами дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих либо отягчающих и административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 1 400 (Одна тысяча четыреста) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении него вновь может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня получения его копии.

Мировой судья: И.А. Третьяков