УИД <НОМЕР> гражданское дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска

24 октября 2023 года пгт. Прямицыно Октябрьского района

Курской области

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области ФИО1,

при секретаре Кудисовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Истец Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тексту АО «ЦДУ») обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание 24 октября 2023 года от представителя истца АО «ЦДУ» ФИО3, действующей на основании доверенности поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, при этом последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявлений об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. По смыслу положений ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Содержание ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ истцу и представителям истца разъяснено и понятно. Доказательств, указывающих на нарушение законодательства, а также прав и законных интересов других лиц, суду предоставлено не было. В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В данной связи суд находит подлежащими удовлетворению ходатайство представителя истца АО «ЦДУ» ФИО3 о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

принять отказ представителя истца Акционерного общества «Центр Долгового Управления» ФИО3 от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского

судебного района Курской области ФИО1