ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подсудности

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (443092, <АДРЕС>,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ФИО2>, работающего директором ООО «Инвест ТЭК», юридический адрес: <АДРЕС> Армии, д.238а, ком.1,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому руководитель ООО «Инвест ТЭК» <ФИО2> допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2023 г., предоставив налоговую декларацию <ДАТА3> при сроке предоставления не позднее <ДАТА4> Таким образом, должностному лицу <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. <ДАТА5> вышеуказанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области. Данный протокол не может быть принят к производству и рассмотрен по существу по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ (абз. 3 пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Как следует из материалов дела, юридический адрес ООО «Инвест ТЭК», директором которого является <ФИО2>: <АДРЕС> Армии, д.238А, ком.1. Указанный адрес в соответствии с описанием границ судебных участков, определенных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» не относится к границам судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.

Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении должностного лица ошибочно направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения.

В соответствии с вступившим в законную силу <ДАТА8> Законом <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области» указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области. В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении должностного лица <ФИО2> по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении должностного лица - директора ООО «Инвест ТЭК» <ФИО2> передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области (443056, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.125а).

Мировой судья <ФИО1>