Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-305/1/2025 УИД33MS0052-01-2025-001342-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 августа 2025 года <...> Мировой судья судебного участка №2 г.Меленки и Меленковского района Владимирской области Макарцева Е.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Меленки и Меленковского района Владимирской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2025 года, в 5 часов 20 минут в <АДРЕС>, водитель ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем Опель Зафира, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», (Приложение № 1 к Правилам дорожного движения РФ), выехал на полосу встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к Правилам дорожного движения РФ), за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, при этом совершил столкновение со встречным автомобилем 278808, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего автомобили получили механические повреждения.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем направления почтового уведомления и телефонограммой. Учитывая данные обстоятельства, а также учитывая, что представленных материалов достаточно для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, суд полагает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие ФИО3. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как разъяснено в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (абз.3 и абз. 4 пп. з п. 15 Пленума)

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (Приложение № 1 к Правилам ДД РФ) запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно пункту 9.1(1). Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 согласно Приложению N2 к Правилам дорожного движения, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №33 АБ 0362032 от 13.07.2025 года, согласно которому 13 июля 2025 года, в 5 часов 20 минут в <АДРЕС>, водитель ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем Опель Зафира, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», (Приложение № 1 к Правилам дорожного движения РФ), выехал на полосу встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к Правилам дорожного движения РФ), за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, при этом совершил столкновение со встречным автомобилем 278808, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего автомобили получили механические повреждения. В своем письменном объяснении в протоколе ФИО3 указывает: «С нарушением согласен» (л.д.2);

Рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Меленковский» <ФИО1> со схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3); дислокацией дорожных знаков и разметки на автодороге <АДРЕС> (л.д.10);

записью события ФИО4 от 13.07.2025 года № 87893 (л.д. 5);

письменным объяснением ФИО3 от 13.07.2025 года (л.д.6);

письменным объяснением свидетеля <ФИО2> от 13.07.2025 года (л.д.7);

справкой о ДТП от 13.07.2025 года со схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, противоречий не имеют, согласуются между собой, составлены уполномоченным должностным лицом, процессуальных нарушений при их составлении не допущено, в них указаны все сведения, необходимые для разрешения дела. С учетом изложенного, суд признает данные доказательства допустимыми, достоверными, достаточными для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. Рассмотрев протокол об административном правонарушении, и иные материалы дела, оценивая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным и соразмерным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), расчетный счет <***> Отделение Владимир/УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332901001, ОКТМО 17542000, ОКАТО 17542000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433250150001105.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Меленковский районный суд Владимирской области, через мирового судью, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Макарцева