Решение по административному делу
<НОМЕР> Постановление по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 14 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка в границах г. <АДРЕС> Глебышева Н.В., при секретаре Милюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24-1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленный материал, мировой судья
установил:
04.10.2023 года в 16 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь во дворе дома <НОМЕР> кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, причинил побои <ФИО2>, а именно, нанес один удар кулаком по лицу, тем самым причинил <ФИО2> физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании отсутствовал, о дате судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО1> Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Исследовав представленный материал, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от 15.10.2023 года следует, что <ФИО1> 04.10.2023 года в 16 час. 00 мин., находясь во дворе дома <НОМЕР> кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, причинил побои <ФИО2>, а именно, нанес один удар кулаком по лицу, тем самым причинил <ФИО2> физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 4).
События правонарушения, описанного в указанном протоколе, подтверждаются: - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> (л.д. 5); - сообщением <ФИО5> в ДЧ полиции от 05.10.2023 года (л.д. 6); - письменным объяснением <ФИО5>, согласно которому у неё в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> имеется квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР>, в которой проживает брат мужа <ФИО2> и находится у <ФИО5> под опекой, так как является недееспособным. 04.10.2023 года в вечернее время ей позвонил <ФИО2> и по телефону сообщил, что его избили и выгнали из дома. 05.10.2023 года <ФИО5> приехала к <ФИО2> и увидела, что у него был под глазом синяк, в связи с чем, <ФИО5> сообщила об этом в отдел полиции (л.д. 7); - письменным объяснением <ФИО2>, согласно которому 04.10.2023 года в результате конфликта <ФИО1> нанес ему один удар кулаком по лицу, от удара <ФИО1> испытал физическую боль (л.д. 9); - письменным объяснением свидетеля <ФИО6> (л.д. 10); - письменным объяснением <ФИО1>, согласно которому 04.10.2023 года в результате словесного конфликта с <ФИО2>, <ФИО1> нанес ему один удар кулаком по лицу (л.д. 12). Таким образом, в судебном заседании был установлен факт причинения <ФИО1> насильственных действий <ФИО2> Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о виде и мере наказания <ФИО1>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд считает необходимым назначить наказание <ФИО1> в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС>, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, казначейский счет 03100643000000018000, единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95709000, КБК 84811601063010101140. УИН: 0411896136806113943020200. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Глебышева