Дело № 5-1292/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 07 декабря 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО1, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65, (<...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 11.09.2023 в 15.10 часов ФИО2, находясь в коридоре квартиры * дома * по ул. * в г. Череповце, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО3, а именно: повалил ФИО3 на пол и нанес ей один удар ногой по животу и один раз ударил ФИО3 головой о дверь, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль. Действия ФИО2 не образуют составапреступления, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
ФИО2 в судебное заседание не прибыл. Конверты с повесткой, направленные по месту регистрации и жительства ФИО2, возвратились в суд с отметкой: «Истек срок хранения», в связи с чем суд считает его надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица. ФИО3 в судебное заседание не прибыла. Конверт с повесткой, направленный по месту жительства ФИО3, возвратился в суд с отметкой: «Истек срок хранения», в связи с чем суд считает её надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от 20.09.2023, в котором указан факт и обстоятельства совершения правонарушения; в графе: «Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» ФИО2 указал, что спротоколом согласен;
записью КУСП № * от 11.09.2023 ОП№1 УМВД России по г. Череповцу, согласно которой ФИО3 сообщила о том, что по адресу ул. * сосед выломал дверь, забрал телефон, избил ее и выгнал, она стоит босиком беременная в подъезде;
протоколом принятия устного заявления от 11.09.2023, согласно которому ФИО3 просит привлечь к ответственности соседа по коммунальной квартире по имени С., который 11.09.2023 в 15.10. в ходе конфликта проник в ее комнату, повредив дверь и причинил ей побои;
рапортом полицейского УМВД РФ по г. Череповцу от 11.09.2023 о том, что по указанию дежурной части был осуществлен выход по адресу: г. Череповец, ул. * , с целью взять объяснения у ФИО3, где было установлено, что по данному адресу произошел пожар. Были приняты меры по эвакуации жильцов дома с участием МЧС и пожарной службы. Была опрошена ФИО3, которая пояснила, что ее сосед по коммунальной квартире ФИО2 проник в ее комнату, повредив дверь и причинил ей побои;
письменными объяснениями ФИО3 от 11.09.2023 * рапортом полицейского ОБППСП УМВД по г. Череповцу, о том, что 11.09.2023 получили вызов: «* возгорание». Прибыв на место, обнаружили, что в ком. * произошел пожар, который был локализован пожарными службами. Пострадавших не было. Проживающая в данной комнате ФИО3 пояснила, что знакомый по имени С. вломился к ней в комнату, выгнал ее, при этом нанес побои и поджег ее комнату. После чего скрылся;
письменными объяснениями ФИО2 от 11.09.2023 и 19.09.2023 * Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих их признание недопустимыми доказательствами, не имеют. Нарушения прав ФИО2 не установлено. Изучив собранные доказательства, судья считает, что факт совершения административного правонарушения доказан, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для признания данного правонарушениямалозначительным у суда не имеется. ФИО2 имеет постоянное место жительства. При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области), БИК 011909101, номер банковского счета 03100643000000013000, номер казначейского счета 40102810445370000022, Отделение Вологда г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19730000, КБК 01311601063010101140, УИН 0321658302312060950001079. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО1
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 65 (<...>, тел. <***>, e-mail: 65.vld@msudrf.ru). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.