Дело <НОМЕР> копия УИД 36MS0067-01-2023-001418-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. 2е Никольское, ул. <АДРЕС>, д. 7, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 97, паспорт серии 2010 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Борисоглебском районе (360-012),

УСТАНОВИЛ:

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 019554 от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА5> в 22 часа 45 минут <ФИО2>, находясь вблизи домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО4> нанес последнему побои, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна. Отводов судье не заявил, от услуг защитника отказался, ходатайств не заявил. Вину свою в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что в настоящее время они с <ФИО4> примирились. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Своим правом на личное участие в судебном заседании, предусмотренным ст.25.2, ч.5 ст.25.5 КоАП РФ, не воспользовался, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Пояснил, что в настоящее время они с <ФИО2> примирились, просит его не наказывать.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ при отсутствии возражений <ФИО2> суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются, кроме признательных показаний самого <ФИО2>, материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 019554 от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА6> об обнаружении признаков преступления (происшествия) по поступившему сообщению медсестры БУЗ ВО «<АДРЕС> районная больница» по факту обращения с телесными повреждениями <ФИО4>; письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО4> об обстоятельствах совершения правонарушения; справкой БУЗ ВО «<АДРЕС> районная больница» от <ДАТА7> по факту обращения <ФИО4> за медицинской помощью; постановлением от <ДАТА8> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> за отсутствием состава преступления.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> данные действия совершены не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды и не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следовательно, не содержат уголовно наказуемого деяния. Мотив совершения правонарушения - личные неприязненные отношения с потерпевшим, возникшие на почве бытового конфликта. Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При решении вопроса о назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшего, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (управление делами по <АДРЕС> области, 04312012870) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20615000, КБК 81411601063010101140, УИН 0000599728072023002626665. Квитанцию об уплате необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области по адресу: 397600, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, каб. <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>