ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 22 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №168 района Северное Тушино города Москвы Эрдыниев Е.Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

29.04.2025 г., примерно 07 час. 45 мин., в ходе исполнения младшим судебным приставом по ОУПДС отдела судебных приставов по СЗАО ГУ ФССП России по г.Москве прапорщиком внутренней службы ФИО2 постановления мирового судьи судебного участка №165 района Северное Тушино г.Москвы о принудительном приводе, ФИО1 отказался добровольно проследовать с судебными приставами для осуществления привода. На неоднократные законные требования судебных приставов проследовать с ними на судебный участок №165 района Северное Тушино г.Москвы не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, которая не была получена, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в порядке ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие привлекаемого лица.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №***от 29.04.2025 г., составленным в отношении ФИО1 (л.д.3);

- копией справки ЕРМИУ на гражданина ФИО1 (л.д.4);

- актом об обнаружении правонарушения от 04.04.2023 г. (л.д.3);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 09.04.2025 г. по обстоятельствам дела (л.д.5);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №165 района Северное Тушино г.Москвы о принудительном приводе ФИО1 от 15.04.2025 г. (л.д.6);

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по СЗАО ГУ ФССП России по г.Москве прапорщика внутренней службы ФИО2 по обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.7).

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Согласно ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Под законной деятельностью данного лица следует понимать деятельность, вытекающую из предоставленного судебному приставу исполнителю комплекса полномочий, определенного ч.2 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. От 25.11.2009) «О судебных приставах». Указанной нормой, в частности, устанавливается, что он имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе и совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным пристава исполнять свои обязанности, установленные ФЗ «О судебных приставах».

Судом установлено, что ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: не открыл дверь в квартиру, а сам спрятался в прикроватный ящик под кроватью

Таким образом, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует содеянное по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003001682507280, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0300/168/2025, постановление от 22.05.2025 по Ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 168 тел.: <***>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №168 района Северное Тушино г. Москвы, расположенный по адресу: <...>, либо направить по электронной почте на адрес mirsud168@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяЕ.Э.Эрдыниев