УИД №34МS0026-01-2023-002465-71 дело №5-22-389/2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ 403221 <...>, Киквидзенского района, Волгоградской области su022@volganet.ru
8 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В., с участием ФИО2,рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, возбужденном в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
9 октября 2023 года в 17 часов 30 минут при проведении выездного обследования с целью выполнения мероприятий по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и охраны водных биологических ресурсов на объекте рыбохозяйственного значения на территории Киквидзенского района Волгоградской области в 42 км южнее от х. Страхов протока р. Кардаил, было обнаружено, что ФИО2 осуществлял осуществляя любительский лов рыбы, одним спиннингом, поймал рыбу щука 11 экз. общим весом 8,2 кг, что запрещено правилами рыболовства для Азово-Черноморского бассейна, таблицей 19.1. Рыба щука 2 экз. весом 3,2 кг была изъята и возвращена в среду естественного обитания в живом виде.
9 октября 2023 года государственным инспектором Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР <ФИО1> по данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебном заседание лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что не был знаком с правилами рыболовства и запретом на вылов щуки весом более 5 кг, иначе не допустил бы нарушения. Исследовав и оценив представленные суду доказательства, выслушав ФИО2 мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ доказана по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 названного Кодекса, влечет для граждан наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ) законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Согласно положениям статьи 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, они утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполненияюридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии со ст. 55 ФЗ РФ «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства, где среди прочих указаны - виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, места и периоды запрета вылова водных биологических ресурсов. Пунктом 50.4 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 9 января 2020 года № 1, суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (за исключением случая, если для таких водных биоресурсов установлен постоянный или временный запрет добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства) для одного гражданина при осуществлении любительского рыболовства указана в таблице 19.1. и составляет по вылову щуки предельно допустимый вылов в размере 5,0 кг. Материалами дела установлено, что 9 октября 2023 года в 17 часов 30 минут при проведении выездного обследования с целью выполнения мероприятий по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и охраны водных биологических ресурсов на объект е рыбохозяйственного значения на территории Киквидзенского района Волгоградской области в 42 км южнее от х. Страхов протока р. Кардаил, было обнаружено, что ФИО2 осуществлял осуществляя любительский лов рыбы, одним спиннингом, поймал рыбу щука 11 экз. общим весом 8,2 кг, что запрещено правилами рыболовства для Азово-Черноморского бассейна, таблицей 19.1. Рыба щука 2 экз. весом 3,2 кг была изъята и возвращена в среду естественного обитания в живом виде. Принимая во внимание то, что ФИО2 превышена суточная норма добычи рыбы, в частности была выловлена щука, в количестве 11 экземпляров общим весом 8.2 кг, при осуществлении любительского рыболовства, мировой судья считает доказанным факт нарушения им норм действующего законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ. В подтверждение виновности ФИО2 представлены доказательства: протокол об административном правонарушении 15/176325/463 от 9 октября 2023года, содержащим объяснения ФИО2 «…рыбалил на р. Кардаил одним спиннингом с берега. Поймал рыбущук. Количеством 11 штук весом 8.2 кг…»;протоколом изъятия рыбы «щука 2 экз.весом 3,2 кг; протоколом ареста от9 октября 2023 года об изъятии спиннинга состоящего из безинерционной катушки с леской 0,3 мм, грузило и одна блесна, фототаблицей; видеозаписью фиксации административного правонарушения, актом возвращения в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 9 октября 2023 года; актом выездного обследования от 9 октября 2023 года. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании. Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не противоречащими закону, и приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и правильно квалифицирована по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО2 установлен, как установлена и его вина. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном и совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. Материалы дела указывают, что спиннинг состоящий из безинерционной катушки с леской 0,3 мм, грузило и одна блесна переданы на хранение ФИО2 (л.д.6). Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Спиннинг состоящий из безинерционной катушки с леской 0,3 мм, грузило и одна блесна, не являются запрещенным орудием лова, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о не применении дополнительного вида наказания - конфискации. При указанных обстоятельствах по делу, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказанияв виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ без конфискации орудий лова.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.8.37, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и административное наказание, предусмотренное частью 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: спиннинг состоящий из безинерционной катушки лески 0,3 мм, грузило и одна блесна - считать возвращенными ФИО2 Наименование получателя: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030) ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18620000 БИК 011806101, р/с <***> в отделении Волгоградского банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, кор/счет 40102810445370000021, КБК 80311601083010037140, УИН 0355266600003300005053046. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области по адресу: ул. Мира, д. 52, ст. Преображенская, Волгоградская область; электронная почта: su22@volganet.ru. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Корнилова