Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА2>
Мировой судья 1 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Новосибирская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 8а) ,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, инвалидности не имеющего, адрес регистрации: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> городок, д. 84 кв. 19, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, ранее к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ привлекаемого <ДАТА4>,
установил:
<ДАТА5>, в период времени с 09-00 часов до 18-00 часов, <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл на обязательную регистрацию ОМВД России по <АДРЕС> району, тем самым уклонился от исполнения административного ограничения, установленного ему Решением Купинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в соответствии с Федеральным закон от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, данное правонарушение в течение года совершил повторно, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с нарушением согласен, пояснил что дома отсутствовал.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА8> и сведениями содержащимися в нем; письменными объяснениями <ФИО2>; решением Купинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>г. об установлении <ФИО3> дополнительного административного ограничения при административном надзоре, установленном решением Купинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вступившим в законную силу 05.10.2023; решением Купинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> о продлении административного надзора на срок 6 месяцев; предупреждением; графиком прибытия на регистрацию, которым установлена явка в ОМВД России по <АДРЕС> району 1,2,3,4 пятницу ежемесячно для регистрации с 09-00 до 18-00 час; регистрационным листом с отметкой «28.03.2025 не прибыл на регистрацию»; постановление по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, справкой СООП на физическое лицо.
Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, в качестве смягчающего обстоятельства признает раскаяние, в качестве отягчающего обстоятельства признает повторное совершение однородного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, ограничения установленные ст. 3.12 КоАП РФ не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить и предупредить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья <ФИО1>