Дело № 5-877/ 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года г.-к. Анапа<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка № 1 г.Анапа мировой судья судебного участка № 2 г.Анапа Краснодарского края Хрипунов М.С., рассмотрев административный материал в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г<АДРЕС>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ, то есть нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ.

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.08.2023, установлено: Анапской межрайонной прокуратурой по итогам рассмотрения обращения <ФИО2> выявлен факт нарушения законодательства о порядке рассмотрения обращения граждан.

В соответствии с ч.1 ст.12 Закона № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В ходе проведения проверки установлено, что <ФИО1> данные требования законодательства соблюдены не были. Ответ был дан на 31 сутки. Таким образом, в действиях должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ т.е. нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель Анапской межрайонной прокуратуры в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> объективно доказана постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, копией журнала регистрации входящей корреспонденции, другими материалами дела собранными и исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно ст. 33 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Положением ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 59-ФЗ) определено, что при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин, в том числе, имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина и дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Согласно требований ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ст. 5.59 КоАП РФ по признаку нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар БИК 010349101, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601203019000140, ОКТМО 03703000, <НОМЕР>.

Разъяснить требования ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи, либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней через мировую судью судебного участка № 1 г. Анапа.

Мировой судья Хрипунов М.С<ФИО3>