Дело № 5- 1263/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. ПензаИ.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы Вердиханова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54-36, (паспорт: <НОМЕР>),

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54-36, был обязан произвести оплату административного штрафа в размере 5000 рублей согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс Города <АДРЕС> об административных правонарушениях» вступившему в законную силу <ДАТА6>, в срок не позднее <ДАТА7> Фактически штраф был им уплачен <ДАТА8> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, отложить слушание дела не просил, возражений не представил. При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного чч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, и в котором указано, что ФИО1 оплатил штраф <ДАТА10> года; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, из которой следует, что ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. фотоматериалом полученным с применением работающего в автоматическом режиме средства; Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА13>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. На данное обстоятельство обращено внимание и в постановлении Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР>-АД20-131. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что на момент составления <ДАТА15> протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, штраф ФИО1 был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью. ФИО1 освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.Н. Вердиханова