Решение по административному делу

Дело № 5-665/2025-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 июля 2025 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО «Арт Смайл» ФИО2, <ДАТА2> рождения, урож<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: г<АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом ООО, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством представила в Фонд социального страхования с нарушением срока Реестр сведений для начисления и выплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет <ДАТА3> застрахованному лицу ФИО3, срок представления которых был установлен <ДАТА4> В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежаще. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку уважительность причин неявки этого лица суду не представлена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Судом установлено, что в нарушение указанных требований ФИО2 представила в Фонд с нарушением срока Реестр сведений для назначения пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет в отношении застрахованного лица ФИО3<ФИО1>

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, иными материалами дела. Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять представленным доказательствам, в том числе протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, привлекаемого к административной ответственности, не заявлено, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено. Действия должностного лица ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Кроме того, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, то суд в силу ст. 4.1.1 ч. 1 КОАП РФ наказание в виде административного штрафа заменяет на наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

И.о. мировой судья Е.П. Сверкунова <ОБЕЗЛИЧЕНО>