ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 года п. Заокский, Тульской области
Мировой судья судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области Шмелев А.П.
рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 оставил в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 16.10.2023 в 20 час. 20 мин. в районе д. 24 СНТ «Чернобылец Заокского района Тульской области ФИО1 ФИО1, управляя автомобилем Ваз <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Невыполнение водителем требования Правил дорожного движения Российской федерации не оставлять места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 242237 от 17.10.2023, с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения;
рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД по Заокскому району, о том, что произошло о ДТП с участием двух транспортных средств; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия;
схемой совершения административного правонарушения от 17.10.2023 где зафиксировано положение транспортного средства;
объяснениями ФИО1 об обстоятельствах совершенного дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО2 об обстоятельствах совершенного дорожно-транспортного происшествия; фотографиями транспортных средств; Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было, в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не включил аварийную световую сигнализацию, не выставил знак аварийной остановки, не сообщил о совершении дорожно-транспортного происшествия в полицию. По таким основаниям, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дородного движения места ДТП, участником которого он являлся. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, не относящегося к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 2 ст. 4.3. КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть ОМВД России по Заокскому району- с 19 час 45 минут 17.03.2023.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Алексинский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.
Мировой судья А.П. Шмелев