Дело <НОМЕР> 64MS0113-01-2025-001703-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2025 года р.п. Татищево Саратовской области Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Елаева С.Н., при ведении секретарем судебного заседания Апаевой Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Овсепяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>
установил:
<ДАТА4> в 2 часа 00 минут на 1-м км автоподъезда от с. <АДРЕС> Городок к п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО4 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки Мицубиси Галант, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по признаку управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается, помимо собственного признания им своей вины, следующими письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АР 963082 от 30 июня 2025 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района г. Саратова от 22 мая 2025 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 17 июня 2025 года, административно практикой, рапортом ИДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по Татищевскому району ФИО5 от 23 июня 2025 года; видеозаписью, копией протокола об отстранении от управления транспортным средствами 64 ОТ № 143470, справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Татищевскому району Саратовской области ФИО6 от 1 июля 2025 года; иными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. При указанных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, состояние его здоровья. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО4 повторное совершение однородного правонарушения. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административногоареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил:
Овсепяна <ФИО2>. Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья С.Н.<ФИО3>