Решение по административному делу

дело <НОМЕР> УИД 64MS0057-01-2025-000728-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БИЛДИНГ-ИНЖЕНЕРИНГ» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрировано по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 240, помещение 1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БИЛДИНГ-ИНЖЕНЕРИНГ» (далее ООО «БИЛДИНГ-ИНЖЕНЕРИНГ») совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), а именно неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ООО «БИЛДИНГ-ИНЖЕНЕРИНГ» не исполнило постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-АП от <ДАТА> о назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, назначенный штраф в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатило. На рассмотрение дела об административном правонарушении представитель ООО «БИЛДИНГ-ИНЖЕНЕРИНГ», будучи извещенным заказным письмом, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также возражений по составленному на него протоколу не представил. Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА4> <НОМЕР> (в настоящее время - <АДРЕС> АО «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»). В связи с изложенным, основываясь на положениях статьи 25.1 КоАП РФ, разъяснениях пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья считает ООО «БИЛДИНГ-ИНЖЕНЕРИНГ» извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица. Изучив доказательства, представленные в материалы дела, мировым судьей установлено, что ООО «БИЛДИНГ-ИНЖЕНЕРИНГ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из представленных документов, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-АП от <ДАТА2> на ООО «БИЛДИНГ-ИНЖЕНЕРИНГ» наложен штраф в размере 15 000 рублей, ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru (41000095011360), письмо с копией постановления <НОМЕР>-АП от <ДАТА> было направлено ООО «БИЛДИНГ-ИНЖЕНЕРИНГ» по адресу места регистрации и возвращено отправителю по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Мировым судьей установлено, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-АП от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА7>, штраф необходимо было уплатить не позднее <ДАТА8> Однако в указанный срок штраф оплачен не был. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что ООО «БИЛДИНГ-ИНЖЕНЕРИНГ» виновно в неуплате штрафа и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вина ООО «БИЛДИНГ-ИНЖЕНЕРИНГ» в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: - протоколом <НОМЕР>- об административном правонарушении АП от <ДАТА9>, составленным в отношении ООО «БИЛДИНГ-ИНЖЕНЕРИНГ» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором имеется описание события административного правонарушения аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании; протокол подписан лицом, его составившем, представитель ООО «БИЛДИНГ-ИНЖЕНЕРИНГ» будучи надлежащим образом извещенным на составление протокола не явился; - выпиской из ЕГРЮЛ; - копией постановления <НОМЕР> от 13.10.2022; - копией протокола <НОМЕР>-АП от 14.05.2024; - реестром отправки и отслеживанием почтового отправления; - копией постановления <НОМЕР>-АП от 28.05.2024; - реестром отправки и отчетом об отслеживании почтового отправления; - копией извещения о вызове на прием к судебному приставу; - сведениями об отправке по ЕПГУ, реестром отправки и отслеживания, а также иными документами, представленными в материалах дела. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административных правонарушениях не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который по данной статье привлекается впервые (иных сведений суду не предоставлено), отягчающих наказание обстоятельств не имеет, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде двойного размера назначенного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «БИЛДИНГ-ИНЖЕНЕРИНГ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размер 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, лицевой счет <***>, банк получателя: отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), БИК <НОМЕР>, счет 03100643000000016000, кор. счет 40102810845370000052, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, КБК 03611601203010025140, УИН 0320552164005750016420257. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>