Решение по административному делу
дело № 5-765/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания <...> 18 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС> другие сведения о личности суду не представлены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> консультантом Автозаводского отдела Управления административно-технического и муниципального контроля администрации города <АДРЕС> Новгорода в отношении ФИО6 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.5 КоАП НО, в связи с тем, что <ДАТА4> в 13 часов 20 минут по адресу: г<АДРЕС>, у <АДРЕС> <ФИО2> осуществлял розничную торговлю промышленными товарами (носки, шерстяная продукция) на нестационарном торговом объекте (лотке) в месте, не предусмотренном схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС> Новгорода на 2018-2029 годы.
В судебное заседание ФИО6 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно в установленном порядке СМС-уведомлением с его письменного согласия в протоколе, уведомление ему доставлено (л.д. 16). Сведений о причинах неявки суду не представил. Ходатайств не заявил, доказательств не представил.
С учетом сведений о надлежащем извещении и отсутствия ходатайств об отложении судебного заседания мировой судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП НО розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым ФИО6 согласился, замечаний и дополнений на протокол не сделал (л.д. 3-3об); - фототаблицей, схемой (л.д. 4-5); - копией страниц паспорта гражданина РФ на имя ФИО6 (л.д. 6-7); - справкой консультанта УАТ и МК <ФИО3>, согласно которой данный НТО не предусмотрен Схемой размещения НТО на территории г. Н.Новгорода на 2018-2029 годы (л.д. 14).
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным суду письменным доказательствам оснований нет. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении вменяемого ему административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 13 часов 20 минут по адресу: г<АДРЕС>, у <АДРЕС> ФИО6 осуществлял розничную торговлю в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 статьи 2.5 КоАП НО.
Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует деяние ФИО6 по ч. 1 ст. 2.5 КоАП НО - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Оснований для применения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ по делу не усматривается. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела.
Сведения о наличии предусмотренных ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих обстоятельств суду не представлены.
С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, личности виновной мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 2.5 КоАП НО.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 2.5 КоАП НО, ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО2> следующее:
административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: МКУ «АТИ г. Н.Новгорода (УФК по Нижегородской области) ИНН <***> КПП 526001001 ОКТМО 22701000 Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н.Новгород Кор/сч 40102810745370000024 р/сч <***> БИК 012202102 Код дохода 129 1 16 02020 02 1007 140 УИН 0411868800000000024342436 Назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи № от ДАТА, ФИО плательщика.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. <ФИО4>
Копия верна Мировой судья Д.В. <ФИО4>