дело №5-355/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г.Конаково Тверская область

И.о.мировой судья судебного участка №31 Тверской области Марина Е.А., рассмотрев по адресу: Тверская область, г.Конаково, ул.Горького, дом №3а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> в <ДАТА> по адресу<АДРЕС>, ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенной дорожной разметкой 1.3, нарушив требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ. Такие его действия не связаны с разворотом, поворотом и объездом препятствий. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью. Должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался заранее и надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД) РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка «1.3» - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Как указано в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, а также его виновность в совершении правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного в <ДАТА> должностным лицом ИДПС <ФИО2>, копию которого ФИО3 получил, расписался в соответствующей графе протокола, объяснений не дал; - схемой места совершения административного правонарушения к административному протоколу от <ДАТА4>, составленной у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в которых указаны: дорожная разметка 1.3, направление движения автомобиля, под управлением ФИО3, с выездом на полосу встречного движения. ФИО3 со схемой согласился, о чем указано в составленной схеме места правонарушения; -карточкой операции с водительским удостоверением, по которой у ФИО3 имеется действующее водительское удостоверение со сроком действия до <ДАТА8> серии <НОМЕР>. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у мирового судьи не имеется, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми. Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, порядок привлечения к административной ответственности ФИО3 должностным лицом нарушен не был. Таким образом, изучение представленных материалов с очевидностью свидетельствует о том, что выезд автомобиля под управлением ФИО3 на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим продвижением по ней, был совершен последним <ДАТА4> в <ДАТА> <АДРЕС>, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ. При этом, ФИО3 не действовал в состоянии крайней необходимости. Как следует из представленных материалов, ФИО3 не проявил должного внимания к дорожной обстановке и не принял меры к соблюдению требований Правил дорожного движения РФ, что привело к совершению им административного правонарушения. С учётом изложенного, действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признает признание вины, молодой возраст, совершение правонарушения впервые.

Санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении вида административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, объектом, которого является безопасность дорожного движения, степень вины, данные о личности ФИО3, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учётом фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает, что в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений, ему может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа. Сроки давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истекли. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание административного штрафа, кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в шестидесятидневный срок, к наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Административный штраф подлежит уплате: Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Плательщик: ФИО3, адрес<АДРЕС> постановление от <ДАТА9>, <НОМЕР>. Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок №31 Тверской области, расположенный по адресу: Тверская область, г. Конаково, ул. Горького, дом №3а. Постановление может быть обжаловано в Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №31 Тверской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Марина