2025-07-06 02:23:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 31MS0045-01-2025-000617-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО1 (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55а, каб. 305),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, являющегося самозанятым, представившего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 16 часов 30 минут, находясь на 603 км ФАД «Крым», расположенной в <АДРЕС>, водитель ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «Мерседес 280 SЕ», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности - не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, нарушив п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - Основные положения).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в минимальном размере. Согласно ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Требованиями ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла в судебном заседании свое полное подтверждение.

<ДАТА6> ФИО2 был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством «Форд», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке согласно постановлению, вступившему в законную силу <ДАТА7> Факт повторного управления водителем ФИО2 транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, а именно автомобилем «Мерседес 280 SЕ», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, помимо его признания, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что при его составлении ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом возражений на отраженные в данном процессуальном документе сведения ФИО2 не имел.

Суд считает, что оснований не доверять данному протоколу об административном правонарушении не имеется, поскольку составлен он в условиях разъяснения ФИО2 его процессуальных прав, надлежащим должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела, и согласуется с иными представленными суду доказательствами, в силу чего является допустимым доказательством, что позволяет положить его в основу вывода о виновности ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Таким образом, суд кладет в основу постановления фактические данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Из п. 1 Основных положений следует, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «ФИО3» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий по повторному управлению транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке («Мерседес 280 SЕ», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>), и сознательно желал их совершения.

Своими действиями ФИО2 умышленно нарушил требования п. 1 Основных положений, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, <ДАТА4> в 16 часов 30 минут, находясь на 603 км ФАД «Крым», расположенной в <АДРЕС>, повторно управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством «Мерседес 280 SЕ», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тяжких последствий, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 наказание в минимальных пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,

29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (Пять тысяч рублей). Разъяснить ФИО2 обязанность уплаты назначенного штрафа на следующие реквизиты: получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4), ИНН <***>, КПП 310301001, л/с <***>, ОКТМО 14638151051, КБК 18811601123010001140, БИК 011403102, казначейский счет 03100643000000012600 в Отделении <АДРЕС> город <АДРЕС>, протокол 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановление <НОМЕР> от <ДАТА1>, УИН <НОМЕР> - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>

судебного района <АДРЕС> области ФИО1

Справочно: в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.