Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-_____-1/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года г. Собинка

Мировой судья судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>

установил:

ФИО2, проживая по адресу: <АДРЕС>, не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него решением Собинского городского суда Владимирской области № 2а-176/2022 от <ДАТА3> в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 22:00 часов по 06:00 часов, а именно <ДАТА4> в 22 час. 17 мин. отсутствовал по месту своего жительства, что совершено им повторно в течении одного года со дня привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Положения ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Если поднадзорное лицо в течении одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснением ФИО2, протоколом об административном правонарушении АП № 33/147701 от 26.03.2025, копией постановления от 04.12.2024, вступившего в законную силу, которым ФИО2 признан виновным совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, копией решения Собинского городского суда Владимирской области № 2а-176/2022 от 24.01.2022, предупреждением, заключением. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 23.03.2024 в 22 час. 17 мин. отсутствовал по месту своего жительства, что совершено им повторно в течении одного года со дня привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд находит, что деяние ФИО2 содержит состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, суд считает возможным избрать наказание в виде административного ареста. На основании ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке - изоляторе временного содержания ОМВД РФ по Собинскому району Владимирской области. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 26.03.2025 с 14-05 час. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области.

Мировой судья подпись ФИО1