Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. <АДРЕС> Александровского МО <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, п. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, 3-12, работающего в ООО «Еврохим», ранее привлекавшегося в административной ответсвенности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> около 20:00 часов <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, 3-12, нанес побои <ФИО2> (нанес один удар в область левого глаза), причинив тем самым физическую боль потерпевшему, не повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом посредством заказного письма с уведомлением по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, почтовая корреспонденция возвращена на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, судом приняты надлежащие меры по извещению <ФИО3>, который в свою очередь, зная, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и дело будет рассматриваться мировым судьей, не принял необходимых мер для получения корреспонденции, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил, что <ФИО3> <ДАТА4> нанес ему один удар в область левого глаза, от чего он испытал физическую боль, в настоящее время <ФИО3> простил, просит назначить минимальное наказание.
Изучив письменные материалы дела, выслушав, лиц, участвующих в деле, мировой судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт допущенного <ФИО3> административного правонарушения, его вина объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО3> был ознакомлен, не согласен; рапортом по сообщению КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, в которых он подробно описала событие совершенного <ФИО3> правонарушения, объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>, от <ДАТА7> и объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>. Указанные доказательства с точки зрения относимости и допустимости соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и с показаниями потерпевшего, получены с соблюдением требований действующего законодательства и ничем не опровергнуты, следовательно, являются достоверными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения бесспорно нашла свое подтверждение, суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Смягчающих административную ответственность <ФИО3> обстоятельств судом не установлено.
В качестве отягчающего административную ответственность <ФИО3> обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение и считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. На счет получателя: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> л/с <***>; Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>; РС (КС) 03100643000000015600; ЕКС (кор/с) 40102810145370000048; ОКТМО 57502000; УИН 0
код главного администратора 88611601063010101140; код вида доходов 116 01063 01 0101 140; административный штраф. Согласно со ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу оплатить штраф и направить в суд документ (квитанцию), свидетельствующий об уплате административного штрафа в суд.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мировую судью. Мировой судья. подпись <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>