ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Тюменская область,
город Заводоуковск 10 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области Яненко С.В., рассмотрев в судебном заседании дело №5-891/2023-1м в отношении
ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
27.09.2023 года в 22 часа 20 минут ФИО3 находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, умышленно, совершила хищение чужого имущества, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 69 рублей. В судебном заседании ФИО3 вину признала частично, пояснила, что хотела взять пиво и пробить его, но не смогла, так как кассы закрыты. Думала, что возьмёт и оплатит на следующий день. Потом испугалась за администратора, думала, что подставила его. Не было мысли украсть. Доход составляет около 20 000 рублей.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав ФИО3, исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к выводам о виновности ФИО3, так как ее вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 28.09.2023, рапортом оперативного дежурного полиции от 28.09.2023, заявлением специалиста отдела безопасности АО «Тандер» филиала Тюмень Юг. <ФИО1> от 28.09.2023, справкой об ущербе от 28.09.2023, письменными объяснениями <ФИО1> от 28.09.2023, письменными объяснениями самой ФИО3 от 28.09.2023, фотографиями, из которых следует, что 27.09.2023 года в 22 часа 20 минут ФИО3 находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, умышленно, совершила хищение одной бутылки пива «GOLD MINE BEER», причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 69,72 рублей. Судья не принимает во внимание доводы ФИО3 об отсутствии у неё умысла на хищение пива, так как данные доводы опровергаются материалами дела: фотографиями с камер видеонаблюдения, письменными объяснениями <ФИО1>, который пояснил, что 27.09.2023 г. около 22 час. 20 мин. в целях предотвращения хищения из магазина попросил товароведа и продавца ФИО3 показать сумки для осмотра, товаровед показала сумку, а ФИО3 пошла к машине, на которой приехал её супруг, в машине она задержалась и принесла пустую сумку для осмотра, на что он попросил ФИО3 приоткрыть дверь её автомобиля, где он увидел, что в салоне автомобиля лежит бутылка пива «GOLD MINE BEER», объёмом 1,15 литра, он попросил показать чек за оплаченную бутылку пива, на что Лосицкая ответила, что данная бутылка пива была куплена в г. Ялуторовске. Далее они вернулись в магазин, и он стал просматривать видеонаблюдение, где было обнаружено, что ФИО3 взяла бутылку вышеуказанного пива в складском помещении и положила в свою сумку. Далее ФИО3 призналась, что взяла бутылку пива объемом 1,15 литра «GOLD MINE BEER» и не расплатилась, так как касса была уже закрыта, чтобы в последующем расплатиться. По данному факту он сообщил в полицию.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у ФИО3 умысла на совершение мелкого хищения чужого имущества, так как ФИО3 взяла бутылку пива в складском помещении и положила в свою сумку и не расплатившись за товар, вышла из магазина для дальнейшего распоряжения по своему усмотрению.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии вины ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей в соответствии с частью 2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьёй не установлено. С учетом характера совершенного преступления, личности ФИО3, её имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), ИНН <***>, КПП 720301001, номер счета 03100643000000016700, кор. счет 40102810945370000060 КБК 02611601203019000140, БИК 017102101 ОКТМО 71703000, УИН 0348809230420050891020231.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Яненко С.В.