Решение по уголовному делу

Постановление вступило в законную силу Дело № 1-48/2023 УИД74MS0072-01-2023-003689-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон г. Верхний Уфалей Челябинской области 28 ноября 2023 года Председательствующий мировой судья судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова А.В. при секретаре Новиньковой Д.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Верхнего Уфалея Челябинской области - старшего помощника прокурора Горшковой Е.С., подсудимого ФИО1 Н.1, защитника - адвоката Ровниковой М.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшего Е.ва Л.В.2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 города Верхнего Уфалея Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО1 Н.1, родившегося <ДАТА4> <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В ФИО2 С.Н.1 обвиняется в том, что он <ДАТА6>, около 20 часов 00 минут, находясь в доме <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений к знакомому Е.ву Л.В.2, имея единый умысел на причинение последнему легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, предварительно взяв в свою правую руку полено, которое лежало на полу возле печи, установленной в вышеуказанном доме, и, удерживая в своей правой руке данный предмет, используя его в качестве оружия, умышленно бросил данное полено в сторону Е.ва Л.В.2, попав последнему по голове.

После чего ФИО1 Н.1, продолжая действовать во исполнение своего ранее возникшего преступного умысла на причинение легкого вреда здоровью Е.ву Л.В.2 с применением предмета, используемого в качестве оружия, поднял брошенное им полено и, удерживая в своей правой руке данный предмет, используя его в качестве оружия, нанес не менее одного удара поленом Е.ву Л.В.2 в область нижних конечностей. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 Н.1 причинил потерпевшему Е.ву Л.В.2 согласно заключению эксперта <НОМЕР> «Д» от <ДАТА7> рану волосистой части головы; раны, кровоподтеки нижних конечностей. Указанные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов (предмета), не менее 2-3 воздействий и могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе, и по степени тяжести относятся к легкому вреду здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н. В судебном заседании потерпевший Е.ов Л.В.2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Н.1 в связи с примирением, причиненный ему вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений, претензий не имеет. Подсудимый ФИО1 Н.1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с примирением с потерпевшим Е.ым Л.В.4 Защитник ФИО1 Н.1 - адвокат Ровникова М.А. в судебном заседании также поддержала позицию подсудимого, полагала необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Горшкова Е.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 Н.1 Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему. Действия ФИО1 Н.1 судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 Н.1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего лица прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Кроме того, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, что имеет место в данном случае. При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 Н.1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред полностью, что произошло до ухода суда в совещательную комнату, в связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Н.1 в связи с примирением с потерпевшим Е.ым Л.В.4 На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство: березовое полено, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу (квитанция <НОМЕР> от <ДАТА9>), следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, ч. 1 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Н.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим Е.ым Л.В.4. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 Н.1, отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство: березовое полено, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу (квитанция <НОМЕР> от <ДАТА9>), уничтожить после вступления постановления в законную силу. Апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в течение 15 суток со дня его вынесения в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области. Мировой судья: