Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>,7, дело об административном правонарушении в отношении: Администрации Лысьвенского городского округа <АДРЕС> края, дата государственной регистрации <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 38, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/59027-АП от 10.05.2023 Администрация Лысьвенского городского округа <АДРЕС> края привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей без рассрочки в уплате штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА4> Последний день срока уплаты административного штрафа истекал <ДАТА5> В установленный законом срок Администрация Лысьвенского городского округа <АДРЕС> края штраф не уплатила. Защитник <ФИО2> в судебном заседании с протоколом не согласилась, показала, что Администрацией Лысьвенского городского округа <АДРЕС> края принимались меры к оплате штрафа, путем направления в адрес директора МКУ «ЦБУ ЛГО» копии постановления от <ДАТА3> еще <ДАТА6>, однако ввиду отсутствия финансовых средств, штраф не был оплачен в установленный срок. Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> штраф оплачен в полном объеме.
Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствие со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должностное лицо, рассмотревшее дело об административном правонарушении составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует и судьей установлено, что постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/59027-АП от <ДАТА3> Администрация Лысьвенского городского округа <АДРЕС> края привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей без рассрочки в уплате штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА4> Последний день срока уплаты административного штрафа истекал <ДАТА5> В установленный законом срок Администрация Лысьвенского городского округа <АДРЕС> края штраф не уплатила. Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.10.2023; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/59027-АП от <ДАТА3>; рапортом судебного пристава-исполнителя; почтовыми документами; платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому штраф оплачен за пределами установленного срока; иными материалами дела.
При таких обстоятельствах, судья считает, что вина Администрации Лысьвенского городского округа <АДРЕС> края в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена с достаточной полнотой, подтверждается материалами дела, собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется. Доводы защитника о том, что Администрацией Лысьвенского городского округа <АДРЕС> края принимались меры к оплате штрафа путем направления постановления от <ДАТА3> в адрес директора МКУ «ЦБУ ЛГО» не может свидетельствовать о невиновности Администрации Лысьвенского городского округа <АДРЕС> края, поскольку фактически назначенный штраф не оплачен в установленные законом сроки. Доказательств отсутствия денежных средств для оплаты штрафа ничем не подтверждены и не могут быть приняты во внимание, поскольку правового значения не имеют. Кроме того, мировой судья учитывает, что Администрации Лысьвенского городского округа <АДРЕС> края в случае у нее отсутствия денежных средств для оплаты штрафа, имела возможность обратиться с ходатайством о предоставлении ей отсрочки либо рассрочки назначенного штрафа, чего ей не было сделано.
В связи с изложенным, в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Действия Администрации Лысьвенского городского округа <АДРЕС> края мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю возможным признать оплату штрафа до рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждено платежным поручением от <ДАТА7>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. части назначенного обществу административного наказания. Размер административного штрафа, назначенного в порядке ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляется исходя из суммы неуплаченного административного штрафа и не может превышать его двукратную величину. Вместе с тем, согласно ч. 3.2 ст. 4.1 указанного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Принимая во внимание финансовое положение общества, уплату штрафа по постановлению должностного лица до рассмотрения дела, отсутствие негативных последствий административного правонарушения, полагаю, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Снижение размера санкции до 70 000 рублей соответствует характеру допущенного юридическим лицом правонарушения, степени его вины, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица. Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Администрацию Лысьвенского городского округа <АДРЕС> края виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>,
Р/С (КС)03100643000000015600,
ЕКС (корсчет) 40102810145370000048 УИН 0 ОКТМО 57726000
КБК 886 1 16 01203 01 9000 140.
По протоколу 2568/23/59027-АП от <ДАТА9> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>