Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-431/2025-5-1 (УИД 54MS0026-01-2025-003498-93) Поступило: 11.09.2025ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630088, <...>, этаж 5, кабинет № 3

01 октября 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 1-го судебного участка Кировского судебного района города Новосибирска Головченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора <ФИО1>» (ИНН: <НОМЕР>, г. <АДРЕС>) <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Новосибирск, паспорт гражданина РФ <АДРЕС> выдан <ДАТА4>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором <ФИО1>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, не представил в установленный п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» срок сведения, указанные в подпункте 5 п. 2 ст. 11 Закона (по форме ЕФС-1). Сведения должны быть представлены не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения. Фактически отчетность по форме ЕФС-1 № регистрации <НОМЕР> с датой заключения договора ГПХ <ДАТА6> (СНИЛС <НОМЕР>) представлена <ДАТА7> по телекоммуникационным каналам связи в ОСФР по Новосибирской области с нарушением установленного законодательством срока (не позднее <ДАТА8>), что подтверждается квитанцией о регистрации. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрении дела не представил. В связи с этим, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА>; - выпиской из ЕГРЮЛ; - формой ЕФС-1; - квитанция о регистрации с отметкой о дате приема <ДАТА7>. Указанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации. Согласно п. 6 ст. 11 Закона 27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 5 п. 2 ст. 11, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Судом при рассмотрении дела установлено, что <ФИО2> как директор <ФИО1>» указанные в подпункте 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА10> № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" сведения по форме ЕФС-1 в установленный законом срок - <ДАТА8> не представил, выявлено нарушение срока представления сведений, установленного законодательством Российской Федерации о пенсионном страховании и обязательного социального страхования. Таким образом, действия должностного лица - директора <ФИО1>» <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом при рассмотрении дела не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, принципы соразмерности и справедливости, цели наказания, санкцию статьи, сведения о совершении <ФИО2> ранее административных правонарушений суду не представлены, отсутствие оснований, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным применить положения ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и заменить административный штраф предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.33.2 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора <ФИО1>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.В. Головченко КОПИЯ ВЕРНА Подлинник хранится в деле №5-431/2025-5-1 (уникальный идентификатор дела 54MS0026-01-2025-003498-93) судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Новосибирска. Постановление вступило в законную силу «______» ______________20_____года.

Мировой судья А.В. Головченко