Дело № 5-258/1/2025

УИД: 26MS0012-01-2025-002325-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 1 Буденновского района Ставропольского края Стаценко И.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой В.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

ФИО1

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2025 года в 13 часов 10 минут на АД Орловка-Виноградное-Доброжеланный, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «***», регистрационный знак ****, находясь в состоянии опьянения и его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание, назначенное на 23.07.2025 года ФИО1 не явился, был уведомлен надлежащим образом (л.д. 18-19). В связи с неявкой привлекаемого лица слушание дела было отложено на 05.08.2025 года и в целях обеспечения явки лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей назначен принудительный привод ФИО1 по адресу его регистрации, который исполнен не был. Согласно акту судебного пристава по ОУПДС Буденновского районного отдела судебных приставов от 05.08.2025 года при посещении адреса: Ставропольский край, Буденновский район, ***** установлено, что гр. ФИО1 по данному адресу отсутствует. Слушание дела было отложено на 19.08.2025 г. и мировым судьей назначен повторный принудительный привод ФИО1 по адресу его регистрации, который также исполнен не был. Согласно акту судебного пристава по ОУПДС Буденновского районного отдела судебных приставов от 19.08.2025 года при посещении адреса: Ставропольский край, Буденновский район, ***** установлено, что гр. ФИО1 по данному адресу отсутствует. Со слов соседа гражданин ФИО1 не проживает по данному адресу больше 10-ти лет. Место нахождения гражданина ФИО1 неизвестно (л.д. 24,38).

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 26 ВК № 605942 от 21.06. 2025 года, согласно которому 21.06.2025 года в 13 часов 10 минут на АД Орловка-Виноградное-Доброжеланный, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «****», регистрационный знак ****, находясь в состоянии опьянения и его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния (л.д. 1);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 144072 от 21.06.2025 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «***», регистрационный знак ****, в связи с подозрением в управлении в состоянии опьянения (л.д. 2);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 078060 от 21.06.2025 года (с приложенной принтерной лентой результата освидетельствования), согласно которому 21.06.2025 года в 15 часов 30 минут проведено освидетельствование гр. ФИО1 поверенным в установленном порядке прибором «Юпитер-К» 50041-17 заводской номер 010348 (пределы допускаемой абсолютной погрешности ±0,020 мг/л, дата последней поверки – 26.11.2024 г.), в результате освидетельствования у гр. ФИО1 установлено состояние опьянения с результатом 1,335 мг/л, при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. В результате освидетельствования у него установлено состояние опьянения с результатом 1,335 мг/л, с чем ФИО1 согласился (л.д. 3-4);

- копию водительского удостоверения на имя ФИО1 (л.д.5-6);

- копию свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО1 (л.д.7-8);

- СД-диск с видеозаписью (л.д. 9);

- карточку операции с ВУ (л.д.10);

- список нарушений, совершенных ФИО1 (л.д. 11);

- справку инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по «Буденновский», согласно которой ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ (л.д. 12);

- требование ИЦ ГУ МВД России по СК (л.д.13-14);

- копии материала по ДТП (л.д.30-37) считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение представленными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1 характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание по данной статье в минимальном размере.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по СК (ОМВД России «Буденновский», л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 262401001, ОКТМО 07512000, КБК: 188 116 01121010001140, Наименование банка: Отделение Ставрополь Банка России, Расчетный счет: <***>, БИК: 010702101, УИН 18810426251500004856.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Ходатайство о предоставлении рассрочки подается судье, вынесшему постановление, до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Контроль за исполнением наказания возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Стаценко