2025-05-29 18:46:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-37/2025 25MS0034-01-2025-000019-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2025 года г. Артем<АДРЕС>
Резолютивная часть оглашена 04.03.2025 года г. Артем<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 34 судебного района г.Артема Приморского края, расположенного по адресу: <...>, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, водительское удостоверение <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что он в районе дома <АДРЕС>, управляя транспортным средством, имея признаки опьянения, 29.12.2024 в 21 час. 58 мин. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, при этом действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Из материалов дела усматривается, что водитель ФИО1 29.12.2024 года, управляя транспортным средством, при наличии у него признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.
В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 29.12.2024 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года № 1182. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 9 указанных Правил.
Вместе с тем, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПН № 0012715 от 29.12.2024 года следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых, о чем в протоколе имеется указание. Протокол подписан понятыми, сотрудником ДПС, замечаний по его заполнению с их стороны не отмечено.
Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.12.2024 года 25 ПК № 2933721, в котором изложено событие административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.12.2024 года 25 ПО № 0499692, согласно которому он отстранен от управления транспортным средством при наличии у него признаков опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.12.2024 года 25 ПН № 002715, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства 25 ПЗ № 1123156 от 29.12.2024 г., видеофиксацией. Как усматривается из представленных материалов, при составлении протоколов присутствовали понятые, которые удостоверили своими подписями факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. Процессуальные документы, которые подписаны понятыми, не содержат каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Названные документы в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Протоколы соответствуют требованиям статей 27.12 и 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как олице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные статьями 45, 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КАП РФ ей разъяснены, о чём имеется указание в протоколе. Протоколы подписаны понятыми, замечаний по их заполнению с их стороны не отмечено. Следовательно, с учетом положений части 3 статьи 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу. Перечисленные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Доказательств его невиновности суду не представлено.
Санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 названного Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (18 месяцев). Постановление может быть обжаловано в Артемовский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мировой судебный участок № 34 судебного района г. Артем.
Составление мотивированного постановления в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 06.03.2025 года.
Мировой судья М.В. Заруцкая
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по ПК (ОМВД России по г. Артему)<АДРЕС>
ИНН <***> КПП 250201001 ОКТМО 05705000 р/сч <***> Дальневосточное ГУ Банка России БИК 010507002 КБК 18811601123010001140 УИН 18810425243030007809
Дата выдачи постановления 06.03.2025 года. Дата вступления в силу: с «____» ____________ 20_____ г. Срок предъявления к исполнению 2 года.