УИД № 26MS0014-01-2023-006324-97

Дело № 5-1280/3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – сотрудником УУП отдела МВД России "Буденновский" составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0516622 от 16.11.2023 г. в отношении ФИО1, о том, что она, находясь по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, ул. *** , д.12, кв. 7, 15.11.2023 г. в 05 час. 15 минут, осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что ее обвиняют в краже.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не участвовала. Во исполнение требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) ФИО1 извещалась путем СМС-оповещения на телефон, указанный в протоколе об административном правонарушении при оформлении им согласия на извещение таким способом, и соответственно, обязательства проверять получение данных сообщений. Такое извещение является надлежащим, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений на этот счет (с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 г. N 5) Направленное судом СМС-извещение на данный номер телефона доставлено 21.12.2023 года в 16 час. 03 мин, что подтверждается распечаткой в материалах дела. Таким образом, суд принял необходимые меры для рассмотрения дела с участием ФИО1, и считает её надлежаще извещенной о дне и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения ФИО1 не представила, распорядившись предоставленными ей КоАП РФ и разъясненными при составлении протокола об административном правонарушении правами по своему усмотрению и устранившись от участия в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за умышленные действия дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, по сути дела, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб), в частности нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 894 "Об утверждении Перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, и о назначении единого номера вызова экстренных оперативных служб" к экстренным специализированным службам относятся: служба пожарной охраны; служба реагирования в чрезвычайных ситуациях; полиция; служба скорой медицинской помощи; аварийная служба газовой сети; служба "Антитеррор".

Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения образует действие гражданина - вызов специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований.

Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, т.е. лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Наличие перечисленных признаков состава рассматриваемого административного правонарушения в действиях ФИО1 подтверждается ее объяснениями в материалах дела, признательными показаниями в протоколе об административном правонарушении, рапортами полиции, справкой о затратах по ложному вызову в размере 249,81 руб.

В связи с обнаруженными обстоятельствами составлен протокол об административном правонарушении. При его составлении ФИО1 присутствовала, копию протокола получила, не оспаривала, действия сотрудников полиции не обжаловала.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ предоставленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Для иного вывода у суда оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в нем указаны все обстоятельства нарушения, сведения о лице, его допустившем, норма ответственности за данное нарушение, доказательства, которыми оно подтверждается, отобраны объяснения лица, в отношении которого он составлен. Все доказательства, предоставленные должностным лицом, логичны, последовательны, подтверждают одни и те же факты.

Суд квалифицирует его по ст. 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном. Согласно сводке ФИО1 не привлекалась за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 19 КоАП РФ). Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, при смягчающих обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты.

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) - (наименование получателя платежа); ИНН/КПП получателя 2634051915 / 263401001, номер счёта получателя платежа - 03100643000000012100, наименование банка получателя платежа - ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, - номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013, БИК: 010702101, ОКТМО:07512000, КБК: 00811601193010013140, УИН: 0355703700145012802319155.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Андреев