Дело № 2-4396/2023 УИД 29MS0027-01-2023-006033-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

18 декабря 2023 года г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В., при секретаре Ермолиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества,

установил:

истец ООО «Индустрия» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились. По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.1 ст.173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как усматривается из заявления представителя истца об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска понятны, отказ является добровольным, представитель истца наделен полномочиями в части отказа от исковых требований.

При разрешении вопроса о принятии отказа от иска, судом не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о нарушении действующего законодательства, прав либо интересов третьих лиц.

Суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества за преиод с 01.01.2023 по 31.07.2023 в размере 8009 руб. 23 коп. Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья Ю.В. Жданова