Дело № 5-5-159/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении10 июля 2025 годаг. Шахты

Мировой судья судебного участка №5 Шахтинского судебного района Ростовской области Буткеева Л.В. (346500, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области (ОФСР по РО) в отношении: ФИО2 1, <ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 не обеспечила представление в срок до 27.01.2025 в ОСФР по Ростовскойобласти сведений, необходимых для ведения индивидуального учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования по форме ЕФС-1, за отчетный период - 2024 год. Согласно обращению <НОМЕР>, предоставила сведения по форме ЕФС - 1 за 2024 год - <ДАТА4> Факт правонарушения подтверждается актом о выявлении правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА5>, отчетом ЕФС - 1 за 2024 год, полученным по электронным каналам связи. Таким образом, отчетность по форме ЕФС - 1 за 2024 год не предоставила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном учете в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования. Тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 уведомлялась судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, при этом от нее не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Явку представителя, с надлежащим образом оформленными полномочиями, не обеспечила. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным, рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствие с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> на основании имеющихся в деле материалов, которые признает достаточными. Исследовав письменные материалы дела, судья находит, что вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 как должностного лица, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Таким образом, в судебном заседании факт совершения должностным лицом генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 административного правонарушения установлен, как и установлена ее вина в его совершении. Действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 1, паспорт серия <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 1, паспорт серия <НОМЕР>, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области); Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; л/с 04584Ф58010, ИНН <***>, КПП 616301001, БИК 016015102; расчетный счет №<***>, к\с 40102810845370000050, ОКТМО 60701000. КБК 79711601230060001140, УИН: <НОМЕР>. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области.

Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья Буткеева Л.В.