Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> 18MS0038-01-2023-002414-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС> С.А.,
при секретаре Хечикян О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю ФИО4 <ФИО2> о взыскании денежной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил :
ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании денежной суммы за возвращенный товар, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав на нарушения ответчиком его прав как потребителя В судебном заседании истец ФИО3, ответчик ИП ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
В предыдущее судебное заседание <ДАТА2> истец ФИО3, ответчик ИП ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В судебном заседании мировым судьей на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что истец ФИО3, ответчик ИП ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
исковое заявление ФИО3 <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю ФИО4 <ФИО2> о взыскании денежной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Мировой судья С.А. <АДРЕС>