Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. Можга Удмуртской Республики
Мировой судья судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики Шерстобитова А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, вдовца, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (картотека нарушений),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. у дома по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО2, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт нарушения. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, необходимые для исследования события правонарушения, и сведения о лице, его совершившем;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, результат - 0,674 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем внес собственноручную запись и поставил подпись; распечаткой результатов освидетельствования (прибор Алкотектор Юпитер, номер прибора <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА4>), результат освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения составил 0,674 мг/л; - рапортом ИДПС, в котором содержатся сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении; - справкой инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> об отсутствии у ФИО2 права управления транспортными средствами;
- представленной видеозаписью проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2, а также проведения иных мер обеспечения производства по делу. Данные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконными и недопустимыми, не установлено.
Согласно пункту 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанные требования ФИО2 были нарушены. Согласно представленным сведениям ранее ФИО2 к административной ответственности за управление ТС в состоянии опьянения не привлекался. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, факт управления ФИО2, не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение, в связи с чем квалифицирую совершенное им деяние по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, его состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. В связи с этим, наказание в виде административного ареста считаю возможным назначить в минимальном размере санкции статьи.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть ФИО2 <ФИО1> административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 20 мин. <ДАТА5>
Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Можгинский районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Шерстобитова