Решение по административному делу

УИД 04MS0041-01-2025-003140-70 № 5-944/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 10 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Иванова С.В., при секретаре Самаевой А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> (<НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего неофициального торговым представителем, холостого, детей не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 10 мин. по ул. <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, подтвердил факты, указанные в протоколе. Суду пояснил, что употребил марихуану. В содеянном раскаивается. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает доказанным наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что <ДАТА3> в 16 час. 10 мин. по ул. <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вина <ФИО1> помимо его личных признательных показаний подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 03АП <НОМЕР>, составленным в отношении <ФИО1> Указанный протокол суд находит относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись, каких-либо нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не установлено, а также материалами дела: протоколом 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, квитанцией к нему, согласно которой алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,00 мг/л, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно в биологическом объекте обследуемого <ФИО1> обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола, установлено состояние опьянения; справкой инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции о наличии у <ФИО1> водительского удостоверения, который права управления транспортными средствами не лишен. В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе судебного заседания судом исследована видеозапись, из которой следует, что при оформлении материалов в отношении <ФИО1> сотрудниками ГИБДД нарушений не допущено.

Таким образом, суд считает, что все требования, предусмотренные ст. 27.12. КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ соблюдены. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно Примечанию к ст. 1.5 КоАП РФ, положение ч. 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Относимых и допустимых доказательств своей невиновности <ФИО2> суду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, мировой судья назначает <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет <***> в ГРКЦ НБ РБ Банка России, получатель УФК МФ РФ по РБ (МВД РБ), КБК 18811601123010001140, ИНН получателя 0323055529 (МВД РБ), БИК 048142001, КПП 032601001, ОКТМО 81701000 (штраф по постановлению мирового судьи), УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, по адресу: <...>, каб. 408, электронная почта zhel7.bur@mail.ru.

Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - возложить на ГИБДД МВД по Республике Бурятия. Согласно положению ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Диск с видеозаписью по вступлении постановления в законную силу хранить при деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Иванова