Дело № 5-313/2025
УИД 77MS0124-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 124 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №126 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, ..., паспортные данные......, ...,
Установил:
дата в время водитель фио, двигаясь в адрес по адрес, ... управлял транспортным средством марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, ... что препятствует идентификации данного государственного знака, чем нарушил требования ПДД адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил суду, что краска стерта была предыдущим владельцем, просил суд переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, представил письменные пояснения.
Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом ... об административном правонарушении от дата, отражающим сам факт и событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, фотоматериалами.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протоколоб административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № ... водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренной главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).
Как следует из материалов дела, дата в время водитель фио, двигаясь в адрес по адрес, ... управлял транспортным средством марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, ... что препятствует идентификации данного государственного знака.
Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников Госавтоинспекции необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Все документы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при их составлении, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Суд не находит оснований для переквалификации действий фио, поскольку из представленных материалов дела, в том числе, фотоматериалов, следует, что задний государственный регистрационный знак видоизменен.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания последнего виновным в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, освобождающих лица от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.
Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также переквалификации действий суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении фио малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, отсутствие наступления тяжких последствий, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч №<***>), банк получателя платежа: Главное Управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН телефон, КПП телефон, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256400012656.Вид платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи от дата по делу № 5-313/2025 в отношении фио
Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 126 адрес по адресу: адрес, либо направить по электронной почте: mirsud126@ums-mos.ru.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Также разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере сумма В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио