Дело № 5-1339/2023 УИД: 70MS0017-01-2023-005414-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 30 декабря 2023 года г. Колпашево Томской области Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, по адресу: <...>. 7,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела, протокол об административном правонарушении, поступившие в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 12.04.2023 года на основании постановления №<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 состоит под административным надзором на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года с административным ограничением, связанным с административным надзором, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Однако, 29.12.2023 года в 01 час 25 минут ФИО1 при проверке сотрудниками полиции по избранному месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не находился, тем самым допустил нарушение п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом в действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в его совершении. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Мировой судья, заслушав ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.12.2023 года, в котором изложено существо нарушения, который составлен уполномоченным должностным лицом, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится; телефонограммой сотрудника ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области от 29.12.2023 года; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 29.12.2023г., согласно которому ФИО1 29.12.2023 года в 01 час 25 минут не находился по избранному месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копией решения Колпашевского городского Томской области от 12.09.2023 г., которым установлен административный надзор; копией постановления о назначении административного наказания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.04.2023г. в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; предупреждением от 28.09.2022 г.; подпиской от 28.09.2022 г. Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица, в совершении указанного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. В силу требования ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста. Данное наказание, по мнению мирового судьи будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 29 декабря 2023 года с 17 часов 42 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Колпашевский городской суд. Мировой судья: Н.Н. Фомченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>