Решение по гражданскому делу
Дело № 2-29/2024 (2-3109/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2024 года <...>
Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми Некрасова С.Р.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Новогор-Прикамье» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведения по адресу: <АДРЕС> за период с марта 2021 по август 2022 года в размере 6593,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 17.11.2023 настоящее исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке, сторонам предоставлен срок для представления дополнительных доказательств до 11.12.2023, срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений до 10.01.2024 включительно. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно исковому заявлению и приложенным к нему документам местом жительства ответчика указан адрес: <АДРЕС>, который относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми. Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД по Пермскому краю ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения с 27.04.1996 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, который в соответствии с Приложением к Закону Пермского края от 10.03.2015 года №453-ПК «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» находится вне пределов территории судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми, следовательно дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми, по месту жительства ответчика в соответствии с общими правилами подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ООО «Новогор-Прикамье» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми.
Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми.
Мировой судья С.Р. Некрасова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>