Решение по административному делу

Копия По делу № 5-259/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Нижний Новгород 28 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородскойобласти <ФИО1>, г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,

в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца Татарское Маклаково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: г<АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, несвоевременно представил расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года. Расчет был представлен <ДАТА4>, вместо установленного срока <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, таким образом, от участия в судебном заседании уклонился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, правом на рассмотрение дела в своем присутствии не воспользовался, каких-либо ходатайств мировому судье не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании изложенного, приняв во внимание, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела об административном правонарушении, мировой судья посчитал, что право <ФИО2> на объективное рассмотрение дела не нарушено, в связи с чем, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, несвоевременно представил расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года. Расчет был представлен <ДАТА4>, вместо установленного срока <ДАТА5> Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> года; копией расчета по страховым взносам; копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета); копиями списков почтовых отправлений; выпиской из ЕГРЮЛ. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета доказана и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является привлечение к административной ответственности за однородные нарушения, поскольку согласно базы данных судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района г. Н.Новгород <АДРЕС> области <ФИО2> является лицом, привлеченным к административной ответственности.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным применить в отношении правонарушителя - должностного лица наказание, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: «Получатель: Казначейство России (ФНС России) ИНН <***>

Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области, г. Тула Казначейский счет 03100643000 0000 18500

Счет банка получателя 40102810445370000059 БИК 017003983,

ОКТМО 22701000,

КБК 21811601153010005140

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа, назначенного по Постановлению, представить в судебный участок <НОМЕР> Московского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области (<...>, тел. <***>, mosk_7@msud.nnov.ru) в течение шестидесяти дней. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти суток.

Мировой судья (подпись) С.В. <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья С.В. <ФИО1>