Дело №5-436/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2023 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1, рассмотрев в порядке подготовке материалы об административном правонарушении, предусмотренные частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица, ФИО2,
установил:
мировому судье из управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренные частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица, ФИО2. Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что имеется неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. К такому выводу прихожу по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного оформления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и другие материалы подлежат возвращению в орган или должностному лицу, которые составили протокол. В силу части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении от 26.09.2023 составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Однако, должностным лицом, при описании события административного правонарушения, в протоколе, вопреки требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не указано время совершения административного правонарушения. Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол и другие материалы подлежат возврату.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП,
определил:
Возвратить в управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области материалы об административном правонарушении, предусмотренные частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица, ФИО2, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>