Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД-74MS0068-01-2025-003070-09 Дело №3-400/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Бреды 02 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области И.В. Мухаметшарипова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

потерпевшей <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Брединского района Челябинской области, расположенном по адресу Челябинская область, п.Бреды, ул.1 Мая, д. 28, дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в 12 час. 20 мин. по адресу: ул<АДРЕС> нанес один удар кулаком левой руки в область переносицы <ФИО1>, тем самым причинив ей телесные повреждения, при получении которых она испытал физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, попросил у потерпевшей прощения. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства, установленные протоколом, подтвердила, указала, что ФИО2 нанес ей один удар кулаком левой руки в область переносицы, просила строго не наказать ФИО2, с ФИО2 они примирились, он оказывает помощь по дому. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека, телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, где зафиксирован факт правонарушения,

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> о том, что <ДАТА4> в 12 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от <ФИО1>, проживающей: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 12 о том, что <ДАТА4> в 14 часов 10 минут в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 12 ФИО2 причинил телесные повреждения <ФИО1>; -справкой ГБУЗ «Районная больница п. <АДРЕС>, выданной <ФИО1> о том, что она обращалась к фельдшеру, <ДАТА7>, выставлен диагноз: гиперемия в области сетчатки правого глаза, гематома и кровоподтек в области переносицы; - объяснениями потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА8> г.; - объяснениями ФИО2 от <ДАТА6> и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ. Иные процессуальные документы составлены должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в административном материале имеются.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья признает признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, возраст и личность ФИО2, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:

Идентификатор 0354696874006830040020254 ИНН <***> КПП 745301001 УФК по Челябинской области (Главное Управление Юстиции Челябинской Области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75612432 По делу об АП №3-400/2025 от 02.07.2025 статья 6.1.1, Судебный участок № 2 Брединского района Челябинской области. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена мировому судье. Разъяснить ФИО2 , что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской постоянное судебное присутствие в п. Бреды челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.

Мировой судья: И.В. Мухаметшарипова