Решение по административному делу

№ 5-275/2025 УИД 61MS0145-01-2025-001567-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2025 года г. Морозовск Ростовская область

Мировой судья судебного участка № 1 Морозовского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 18 апреля 2025 года в 13 час. 10 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством марки ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не заметил соприкосновение с другим транспортным средством под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что после дорожно - транспортного происшествия ФИО2 умышленно скрылся с места ДТП.

Выслушав ФИО2 и потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив письменные материалы дела, оценив и исследовав обстоятельства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном нарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО> 61 АВ 23055439 в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения правонарушения,

- копией схемы места совершения административного правонарушения от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - копиями протоколов осмотра транспортного средства от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которым осмотрен автомобиль ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион и автомобиль хонда FREED, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион с фототаблицей,

- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту совершения правонарушения. Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, данные доказательства являются относимыми и допустимыми. Замечания относительно содержания протоколов в них отсутствуют. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе, до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО2 не выполнил, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, объективно подтверждается приведенными выше доказательствами, сомневаться в достоверности, объективности и достаточности которых у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований ст. ст.26.2, 26.3 КоАП РФ, должностными лицами, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторность совершения ФИО2 однородного правонарушения (постановления от 21.09.2024 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (штраф не оплачен) и от 25.07.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф оплачен).

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что ФИО2 не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. Данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 час. 00 мин. 28 мая 2025 года.

Копию настоящего постановления направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Морозовский» для исполнения. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья