Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-40/2025 Поступило: 21.01.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088 <...>, каб. № 15) 13 февраля 2025 года г. Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Львова Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА5>., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал в направлении <АДРЕС> совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» ПДД РФ.

ФИО1 извещенный о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину признает. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями закона, ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах, с данным протоколом ФИО1 была ознакомлен, копию получил, замечаний не имел, ходатайствовал о рассмотрении по месту жительства; - рапортом сотрудника со схемой нарушения ПДД РФ; - карточкой операции с ВУ; - сведениями об административных правонарушениях. Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Каких-либо объективных данных, позволяющих сомневаться в их достоверности, суду не представлено. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно разделу 3 приложения <НОМЕР> к названным Правилам дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен». Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 3 ст. 12.16, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП. Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Подлинник постановления находится в административном деле № 5-40/2025-5-4 на 4-м судебном участке Кировского судебного района <АДРЕС>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Львова Н.А.