Дело № 1-21/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением

17 августа 2023 года город Карпинск

Мировой судья судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области Анисимова И.В.,

при секретаре Белковской А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Карпинска Максимова Р.П., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Репринцева С.Ф.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 26 июня 2023 года в период с 00-10 часов по 00-40 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже подъезда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «Вайпер Икс 24», принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб в размере 11 999 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 99 коп. Органом предварительного расследования и государственным обвинителем действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Как следует из заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.08.2023, она просит в предварительном слушании без ее участия прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон, так как материальный ущерб и моральный вред ей возмещены путем возвращения похищенного имущества и принесения извинений. Потерпевшая не желает привлекать подсудимого ФИО1 к уголовной ответственности в связи с отсутствием к нему материальных претензий.

Подсудимый ФИО1, его защитник Репринцев С.Ф. в предварительном слушании пояснили, что ходатайство, заявленное потерпевшей, они также поддерживают, не возражают против прекращения производства по делу.

Государственный обвинитель Максимов Р.П. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как соблюдены требования, установленные законом, для прекращения уголовного дела по данному основанию. Мировой судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данная категория преступлений относится к преступлениям небольшой тяжести.

На основании ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии же со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления не судим, то есть впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в преступлении признал в полном объеме, причиненный потерпевшим вред заглажен путем возвращения похищенного имущества и принесения извинений. Потерпевшая не имеет к подсудимому претензий материального характера, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым заявлено ею добровольно, без принуждения со стороны ФИО1, примирение между подсудимым и потерпевшей состоялось.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело № 1-21/2023 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: велосипед «Вайпер Икс 24» оставить по принадлежности у потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> На постановление может быть принесена апелляционная жалоба или представление прокурора в течение 15 суток в Карпинский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 Карпинского судебного района.

Постановление изготовлено 17.08.2023 в совещательной комнате.

Мировой судья И.В. Анисимова