<НОМЕР> УИД 36MS0024-0-2023-002114-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,
установил :
истец <ФИО3> обратилась с иском к <ФИО4> о взыскании материального ущерба, указывая на то, что ей причинен материальный ущерб, а именно: кресла и части от дивана (подушки в количестве четырех штук), поставленные ей на временное хранение гараж, были выброшены <ФИО4> без ее согласия. Неоднократные обращение к ответчику по факту произошедшего инцидента за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> с просьбой возместить ущерб, не решило проблему. Считая свои права нарушенными, истец обратилась к ответчику с исковым заявлением о возмещении материального ущерба. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 50000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб. 00 коп.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> истец не явился, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Причину неявки суду не сообщила. Ответчик <ФИО4> о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако конверт возвращен в адрес судебного участка. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Причину неявки суду не сообщил. Судебное заседание было отложено на <ДАТА5> в 12 час. 00 час., однако, истец не явился, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Причину неявки суду не сообщила. Ответчик <ФИО4> о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Причину неявки суду не сообщил. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд установил, что стороны по повторному вызову в судебные заседания, назначенные на <ДАТА6>, <ДАТА7>, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья: <ФИО1>