Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5 -278/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 мая 2025 года г. Салават РБ Мировой судья судебного участка № 1 по г. Салавату Республики Башкортостан Тагирова А.З., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за то, что он, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (адрес нахождения обособленного подразделения: <АДРЕС>), не представил документы (информацию) по требованию налогового органа, в результате чего нарушен п. 3 ст. 88 НК РФ. ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания судебной повесткой по адресам регистрации и месту нахождения организации, указанным в протоколе, о чем в материалах дела имеются вернувшиеся в суд конверты с отметкой «Истек срок хранения». Сведениями об уважительности неявки мировой судья не располагает. Ходатайств от ФИО2 не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ. Изучив и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 02612505500030400002 от 02.04.2025, где изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; уведомлением № 02612505500030400001 от 24.02.2025; квитанцией о приеме электронного документа; выпиской из ЕГРЮЛ. При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Отягчающие обстоятельства - не установлено. Смягчающие обстоятельства - не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ (в редакции от 14 июля 2022 года №290-ФЗ). Так, административное правонарушение ФИО2 совершено впервые, в настоящее время нарушение устранено, отсутствует какое-либо причинение вреда совершенным административным правонарушением. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности в данном случае применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на предупреждение. Руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через данный судебный участок.
Мировой судья А.З.Тагирова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>