Дело № 5- /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 06 сентября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162606, <...>, e-mail: 66.vld@msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

31 июля 2023 года в 11 час. 52 мин. ФИО1, находясь в магазине, расположенном по адресу: ************* совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил две упаковки колбасы ЧЕР.МК ДОКТОРСКАЯ закупочной стоимостью 176 руб. 70 коп., одну упаковку колбасы ЧЕР.МК МОЛОЧНАЯ закупочной стоимостью 174 руб., одну упаковку колбасы ЧЕР.МК СЛИВОЧНАЯ закупочной стоимостью 124 руб. 30 коп., одну упаковку колбасы ЧЕР.МК МОЛОЧНАЯ ОРИГИНАЛЬНАЯ закупочной стоимостью 119 руб. 80 коп., одну упаковку колбасы ЧЕР.МК ВЕТЧИННАЯ закупочной стоимостью 144 руб. 80 коп., 10 упаковок сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ КЛАССИЧЕСКИЙ» 45 % закупочной стоимостью 104 руб. 65 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 962 руб. 80 коп., - данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством видеоконференцсвязи, вину признал, пояснил, что какими-либо тяжелыми, хроническими заболеваниями не страдает, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, в срочной медицинской помощи и приеме лекарственных средств не нуждается. С нарушением согласен. Причина правонарушения: нахождение в состоянии алкогольного опьянения. На его иждивении четверо детей 18-ти, 16-ти, 14-ти и 13-ти лет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, установлена, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.09.2023, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 не отрицал факт правонарушения;

- заявлением, объяснением от 03.08.2023 представителя магазина том, что она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 31 июля 2023 года в 11 час. 52 мин. в магазине, расположенном по адресу: *********** совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил две упаковки колбасы ЧЕР.МК ДОКТОРСКАЯ закупочной стоимостью 176 руб. 70 коп., одну упаковку колбасы ЧЕР.МК МОЛОЧНАЯ закупочной стоимостью 174 руб., одну упаковку колбасы ЧЕР.МК СЛИВОЧНАЯ закупочной стоимостью 124 руб. 30 коп., одну упаковку колбасы ЧЕР.МК МОЛОЧНАЯ ОРИГИНАЛЬНАЯ закупочной стоимостью 119 руб. 80 коп., одну упаковку колбасы ЧЕР.МК ВЕТЧИННАЯ закупочной стоимостью 144 руб. 80 коп., 10 упаковок сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ КЛАССИЧЕСКИЙ» 45 % закупочной стоимостью 104 руб. 65 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 962 руб. 80 коп.;

- справкой об ущербе: закупочная стоимость похищенного: 1 962 руб. 80 коп.; - ориентировкой по установлению личности, с которой ФИО1 согласился; - рапортом сотрудника полиции по факту выявленного правонарушения от 05.09.2023, из которого следует о том, что ФИО1 подозревается в совершении правонарушения; факт совершения правонарушения установлен после просмотра записи камеры видеонаблюдения; 05.09.2023 ФИО1 был доставлен сотрудниками по подозрению в совершения правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ; - списком правонарушений. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Представленные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с мелким хищением чужого имущества и его последствия, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, привлекался к уголовной, административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих возможность назначения такого наказания, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 10 минут 05 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.Л. Глотова