ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2023 года город Тула

Мировой судья судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы Соловьева Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,

установил:

водитель ФИО5 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 14.08.2023 в 08 часов 00 минут около дома №12 по ул. 9 Мая г. Тулы водитель ФИО5, управляя транспортным средством Шевроле, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и автомобилем Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение пп.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что 14.08.2023 на своем автомобиле Шевроле завершал маневр на красный сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП с двумя автомобилями. Оставил место ДТП, поскольку транспортное средство не зарегистрировано в установленном порядке, в связи с чем, не знал, как необходимо поступить.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 14.08.2023 двигалась по ул. 9 Мая г. Тулы на зеленый сигнал светофора, когда ФИО5 совершил столкновение с автомобилем, в результате которого автомобиль потерпевшего <ФИО2> залетел на ее автомобиль, а ФИО5 скрылся с места ДТП. Примерно через 40 минут ФИО5 вернулся на место ДТП в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что 14.08.2023 двигался по ул. 9 Мая г. Тулы. На пересечении с ул. Оружейной удар в его автомобиль в результате ДТП последовал на 16 секунде зеленого сигнала светофора. ФИО5 скрылся с места ДТП.

Выслушав объяснения ФИО5 и потерпевших, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом 71 ВЕ №257009 об административном правонарушении от 14.08.2023 с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения. С протоколом об административном правонарушении ФИО5 ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует ее подпись;

протоколом 71 ВЕ №257008 об административном правонарушении от 14.08.2023 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ; постановлением 18810071230000852445 по делу об административном правонарушении от 14.08.2023 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ; постановлением 18810071230000852437 по делу об административном правонарушении от 14.08.2023 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; постановлением 18810071230000852429 по делу об административном правонарушении от 14.08.2023 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ; распиской потерпевшего <ФИО2>; распиской потерпевшей <ФИО1>; справкой инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, согласно которой по состоянию на 14.08.2023 ФИО5 не имеет удостоверения тракториста - машиниста;

справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, согласно которой по состоянию на 14.08.2023 ФИО5 не имеет действующее водительское удостоверение; карточкой учета транспортного средства Шевроле Круз; данными федеральной базы ФИС ГИБДД-М об отсутствии у ФИО5 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ; протоколом осмотра транспортного средства от 21.08.2023 с фотоматериалам; протоколом 71 АО №015915 об изъятии вещей и документов от 21.08.2023; письменными объяснениями ФИО5 от 21.08.2023; письменными объяснениями <ФИО3> от 15.08.2023; протоколом 71 ВЕ №257004 об административном правонарушении от 15.08.2023 по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ; копией свидетельства о смерти <ФИО4> от 8.02.2022; копией паспорта <ФИО3>; копией ПТС 71 РО 119609; протоколом 71 ПЗ №104447 о задержании транспортного средства от 14.08.2023; сведениями об участниках ДТП от 14.08.2023; схемой места совершения административного правонарушения от 14.08.2023;

письменными объяснениями <ФИО1> от 14.08.2023; письменными объяснениями <ФИО2> от 14.08.2023; постановлением 18810071230000885228 по делу об административном правонарушении от 14.08.2023 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. Оценивая представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО5 в совершении административного правонарушения. Исследованный протокол соответствует требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатацией транспортных средств, обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании; каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в указанных доказательствах, полученных без нарушений требований закона, у суда не имеется.

Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее также - Правила дорожного движения) установлены обязанности участников дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения установлен ряд обязанностей для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу.

За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю ФИО5, в соответствии с требованиями п. 2.6.1 ПДД РФ, покинуть место ДТП в материалах дела не имеется.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, и ее действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд относит признание вины. В силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьей не установлено.

В связи с изложенным и с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО5 суд считает, что назначение ему административного наказания в виде лишения специального права будет способствовать целям, установленным в ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч.3 ст.3.8 КоАП РФ), не установлено.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.А. Соловьева