Судебный участок № 133 в Шушенском районе Красноярского края
662713, <...>
Дело № 5-635/133/2023
УИД: 24MS0133-01-2023-004975-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 декабря 2023 года п. Шушенское
Мировой судья судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края Гринь О.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,
потерпевшего У***,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, (*),
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
28 декабря 2023 года в 00 часов 30 минут по адресу: Красноярский край, Шушенский район, пос. *, ул. *, д. *, ФИО1, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие уголовно-наказуемого деяния, а именно ФИО1 повалил У*** на пол и нанес ему два удара ногой в область тела, после чего кулаком правой руки нанес У*** в область левого глаза 2 удара.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
В судебном заседании потерпевший У*** подтвердил свои пояснения.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:
- протоколом об административном правонарушении № 2442300906 от 28.12.2023, согласно которому 28 декабря 2023 года в 00 часов 30 минут по адресу: Красноярский край, Шушенский район, пос. *, ул. *, д. *, ФИО1, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие уголовно-наказуемого деяния, а именно ФИО1 повалил У*** на пол и нанес ему два удара ногой в область тела, после чего кулаком правой руки нанес У*** в область левого глаза удары, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1);
- заявлением, зарегистрированными в КУСП № 7809 от 28.12.2023, согласно которому в ДЧ МО МВД России «Шушенский» У*** сообщил о том, что пасынок ФИО1 побил его (л.д. 3);
- письменными объяснениями У*** от 28.12.2023, согласно которым в ходе конфликта ФИО1 повалил его на пол и нанес около двух ударов ногами по телу и два удара кулаком правой руки в область левого глаза, чем причинил физическую боль. От прохождения СМЭ отказывается (л.д. 4);
- письменными объяснениями Г*** от 28.12.2023, согласно которым в ходе конфликта ФИО1 повалил У*** на пол и нанес ему несколько ударов ногой по телу, после чего нанес два удара правой рукой в область глаза (л.д. 5);
- определением о назначении экспертизы от 28.12.2023, согласно которому по факту нанесения ФИО1 побоев У*** назначено проведение судебной медицинской экспертизы, от прохождения которой У*** отказался, о чем указал в определении (л.д. 6);
- справкой по лицу на имя ФИО1 (л.д. 14-15);
- протоколом об административном задержании № 94 от 28.12.2023, согласно которому в 02 часа 40 минут 28.12.2023 задержан ФИО1 за нанесение побоев (л.д. 16-17).
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судьей установлено, что ФИО1 нанес У*** побои причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельству смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья относит признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
ФИО1 не относится к категориям лиц, перечисленным в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых не могут применяться обязательные работы. Сведения о наличии обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО1 данную меру административного наказания, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят ) часов.
Исполнение постановления возложить на территориальный орган Федеральной службы судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности.
Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья О.И. Гринь